分享到 微博 QQ 微信

中国出口数据造假一角:内地每向香港出口1美元商品,账上记录1.31美元

老虎财经 任懿 2014/07/30 18:07 6930
出口   
中国出口数据造假一角:内地每向香港出口1美元商品,账上记录1.31美元
©视觉中国
"去年年初,中国出口数据被高盛(Goldman Sachs)等外资银行指出造假,引起公众普遍关注。究其原因是在于部分出口商利用虚开发票骗取出口退税并绕过资本管制将资金带入国内,而一些地方政府为了粉饰政绩而虚报出口。尽管之后中国国家外汇管理局(SAFE)等监管部门采取一系列措施以遏制出口发票造假的现象,但是并没有完全掐灭这种嚣张气焰,如今外媒彭博(Bloomberg)撰文指出中国出口数据仍有出入。"

去年年初,中国出口数据被高盛(Goldman Sachs)等外资银行指出造假,引起公众普遍关注。究其原因是在于部分出口商利用虚开发票骗取出口退税并绕过资本管制将资金带入国内,而一些地方政府为了粉饰政绩而虚报出口。尽管之后中国国家外汇管理局(SAFE)等监管部门采取一系列措施以遏制出口发票造假的现象,但是并没有完全掐灭这种嚣张气焰,如今外媒彭博(Bloomberg)撰文指出中国出口数据仍有出入。


被夸大的出口数据


据彭博(Bloomberg)7月29日报道,在经过一年的监管压制,中国出口数据造假现象仍未得到有效遏制,中国香港双边进出口贸易数据依据相差悬殊。


彭博通过对比政府部门发布的进出口贸易数据指出,今年6月,中国内地向香港出口贸易额与去年同期相比上涨7.8%,但是香港方面显示,自内地进口额却下降1.7%;内地出口数据是香港进口数据的1.31倍,差额高达64亿美元。


这意味着中国内地每向香港出口1美元的商品,账面上却记录1.31美元,也就是说其中0.31美元出口额是作假的。


2009年至2011年,内地出口与香港进口数据之间的比率分别为1.03、1.1、1.23,造假的出口数据所占比重逐年扩大。而在出口发票造假最猖獗的时候,即2013年3月,这个比率高达2.35。



中国国家外汇管理局(SAFE)自去年5月开始加强对伪装成贸易交易的资金流入的审查,对资金流与货物流严重不匹配的进出口企业提出警告。而在去年12月又下发通知,遏制无真实交易背景的虚假贸易融资行为,督促银行完善贸易融资真实性、合规性审核。


这一系列措施取得了一定成效,内地香港贸易数据差异也有所缩窄,但是以目前的结果来看,明显没有达到令人满意的成效。


渣打银行大中华区研究主管王志浩(Stephen Green)表示,内地出口与香港进口数据之间比率表明虚假发票仍然盛行。


出口贸易造假的背后


一些分析师辩称,内地香港贸易数据差异源于两地对于辖区内贸易总量统计算法差别,也有人将其归咎于较底层人员作假屡禁不止。但显然这些理由并不充分。事实上,贸易造假屡遭曝光却依然肆虐的背后存在复杂的利益关系。


据预测,今年中国经济增速放缓至24年以来最低水平。而经济低迷、企业利润较低的背景下,虚报出口数据可以获得更多的出口退税补贴,增加利润。


除骗取国家出口退税费之外,企业还可借此来赚取汇差、利差,这一现象可以说是中国监管体制不完善以及出口企业追求利润最大化动机的必然结果。


贸易虚高的元凶除了监管部门失职、企业自身造假外,银行业无意中也充当了帮凶的角色。


由于制度问题,在国际贸易上,银行往往只做形式上审查,这让虚假贸易有了可趁之机。在虚假贸易中,银行提供贸易融资类理财产品,为贸易套利企业提供便利。


除此之外,部分地方政府为政绩考核也或参与虚假贸易。有专家指出,地方政府有经济增长指标的“军令状”,在出口萧条的情况下,一些地方政府只能通过数据作假来完成任务。


虚假贸易带来的危害,除影响市场汇率外,也会加大人民币升值压力,从而挤压出口企业利润,影响出口企业的生存。


此外,虚假贸易也为热钱开了地下通道。一些分析师表示,热钱可以通过进出口贸易渠道随货物一起进入国内,虚假贸易也会伴随着热钱流入,影响我们资本市场的稳定。


贸易数据虚高带来的“虚假GDP”隐患引发业内人士担心,这不仅无限制造了虚假GDP,而且会导致对国家宏观经济判断出现偏差。


当虚假贸易很大时,通过影响汇率会严重影响对外贸易企业的生存条件,同时,在虚假贸易能够给企业带来丰厚收益,会有更多的企业参与到虚假贸易中,影响实体经济。


 


 


 


 


 


 


 


版权声明:本文由作者授权或独家投稿给环球老虎财经发表,并经环球老虎财经编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(环球老虎财经)及本页链接。

举报
相关资讯
请选择举报类型 举报描述: 提交
谢谢反馈!